财会行业的文艺形象变迁与原因分析(3)
三、财会行业文艺影响力薄弱的原因分析
(一)财会行业与公众接触较少
据统计,全国财会从业人员超过千万,但长期以来财会行业的曝光度与话语权却与其规模相去甚远。虽然财会是最常见的职业之一,但财会人员不像医生、教师等职业那样与普通民众有足够多的接触机会,行业系统较为封闭。日常生活毕竟是不需要核算与监督的,普通百姓很少有需要和财会人员打交道的地方。同时,财会行业的工作性质也决定了财会人员在企业中充当较少露脸的“幕后之人”,进而成为了普通人眼中的“透明人”。
(二)财会工作缺乏戏剧冲突性
以新闻、设计、安保等行业为例,虽然普通大众与这些行业接触机会更少,但它们对大众而言首先充满了神秘感和刺激感,对这些职业进行的艺术创作,能够满足观众们一窥未知领域的好奇心,能紧紧抓住观众的眼球。这些行业在文艺创作中能更容易地设计出大起大落、曲折离奇的矛盾与冲突,因此以这些行业为基础的文艺作品会更有看点、更有趣味。
冲突是戏剧的灵魂,可以说,没有冲突,戏剧就不成其为戏剧。但财会行业的日常工作在大多数情况下都是“流水账式”的,是四平八稳甚至枯燥乏味的。要在这一工作特点上进行文艺创作显然更为困难。因此即使是在财会行业可依托的商战剧中,财会人员往往也是配角,甚至在许多商战题材的作品中都不会出现,没有任何戏份。
但是在财会领域中,审计师这一职业还是具有一定的神秘感与戏剧冲突性的。相对而言,审计师的文艺创作潜力要强于财会领域的其他细分职业。
(三)专业性强,欣赏门槛高
要在影视剧中展现专业性较强的行业,存在两个难点:一是剧本创作难度大,要求编剧有一定的专业知识水平;二是专业性程度不好把握,太浅显会流于表面,无法反映行业真实状况;太深奥又会导致观众看不懂、欣赏门槛高、受众少。财会行业更是如此。
但相比于其他专业性较强的行业,财会行业的影视创作必然更为艰难。首先,在当前我国民众普遍缺乏经济与理财知识的大环境下,要让观众理解财会知识显然不易。影视剧中一旦出现较多财会专业知识、专有名词,必然会给观众不明所以之感。第二,财会职业工作缺乏展示性,难以呈现操作细节,更难达到“内行看门道,外行看热闹”的平衡状态。最后,医务剧、侦探剧等类型的影视作品,能够在一定程度上进行科普,让观众享受获取知识的快感,也能在生活中将其部分应用或作为谈资。而财会行业由于和普通人的日常生活不甚相关,对财会专业知识的科普更显枯燥且意义不大。
种种原因,导致财会人员历来在荧幕上难觅踪影。尽管财会行业形象已有所改观,但仍未摆脱“文艺冷板凳”。
四、结语
过去较长的历史时期内,由于对财会工作不够重视,在宣传上有失偏颇。在文艺作品中,财会人员的形象不够光彩,社会地位不高,财会人员不是反面人物的帮凶,就是不思进取的保守派。这进一步导致社会公众对财会行业在经济生活中的重要地位缺乏认识,也对财会行业的发展造成了一定阻碍。
要使行业良性发展,不仅需要广大财会人员努力工作,也需要社会舆论的支持和财会人员社会地位的提高。为此,新世纪的财会行业要想扭转整体形象,就需要推动行业文艺形象的重塑,为财会人员扬声造型。在文艺领域的形象定位,既要反对迂腐木讷、锱铢必较的“老古董”“酸秀才”形象,更要反对目无法纪、肆意妄为的“造假者”形象。其形象应定位为社会精英,以正确反映行业的社会地位和在经济运行中的价值。通过更好、更多的财会人员正面形象让整个社会对财会工作有全面的认识和深入的理解,这对从业者、公众和社会经济都有利。
而任何一个行业的整体形象,都是由这一行业的每个个体组成。作为行业一员,每个财会从业者,都可能成为宣传报道的原型人物甚至是艺术创作的灵感来源。财会人员应当更多地从幕后走到台前,让更多人得见财会行业的“庐山真面目”,这也是每一位从业者应有的历史担当。
注释:
①朱守愚.应该大力宣传会计人员中的先进事迹——为新华社记者杨继绳同志的报道喝彩[J].会计研究,1982(01).
②陶必胜.跨世纪的工程——重塑会计形象[J].冶金财会,1998(11).
③中华会计网校.会计人员形象谈[EB/OL].
文章来源:《财会月刊》 网址: http://www.chykzz.cn/qikandaodu/2021/0509/420.html